Ο ωμός ιμπεριαλισμός του Donald Trump και η Γάζα ως «Ριβιέρα»

Ο Donald Trump έκανε μια πρόταση η οποία μας βρήκε απροετοίμαστους: σχεδόν 2 εκατομμύρια Παλαιστίνιοι πρέπει να μεταφερθούν από την ισοπεδωμένη Γάζα σε νέα σπίτια αλλού, ώστε οι ΗΠΑ να στείλουν στρατεύματα στη Λωρίδα, να την καταλάβουν και να χτίσουν τη «Ριβιέρα της Μέσης Ανατολής».

Με λίγες λέξεις, ο πρόεδρος των ΗΠΑ δημιούργησε μια εκπληκτική γεωπολιτική μεταμόρφωση της Μέσης Ανατολής (τουλάχιστον στο μυαλό του) και μια πολιτική σανίδα σωτηρίας για τον Benjamin Netanyahu – δείχνοντας για ποιο λόγο ο δεύτερος, παρά τις εντάσεις που είχαν στο παρελθόν, υποστήριζε την επιστροφή του στην εξουσία.

Οι απόψεις του Αμερικανού προέδρου, φυσικά, ευθυγραμμίζονται με την επιθυμία των σκληροπυρηνικών Ισραηλινών να δουν τους Παλαιστίνιους να εκδιώκονται από μέρος αυτού που θεωρούν ως ιερή γη του Ισραήλ.

Μάλιστα, για να καταλάβουμε καλύτερα την ταύτιση απόψεων, ο ακροδεξιός πρώην υπουργός εθνικής ασφάλειας του Ισραήλ Itamar Ben-Gvir, ο οποίος εγκατέλειψε το πολεμικό υπουργικό συμβούλιο του Netanyahu νωρίτερα φέτος για να διαμαρτυρηθεί για τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, έγραψε στο X ότι αυτή είναι η αρχή μιας όμορφης φιλίας.

Ένας επικίνδυνος πρόεδρος

Τα λόγια του Trump, που εκφωνήθηκαν στο Οβάλ Γραφείο και σε κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Benjamin Netanyahu, προκάλεσαν δικαιολογημένες αντιδράσεις. Το να βλέπεις έναν Αμερικανό πρόεδρο να εγκρίνει μια βίαιη εκδίωξη των Παλαιστινίων από την πατρίδα τους, η οποία καταπατά το διεθνές δίκαιο, είναι τουλάχιστον προκλητικό.

Βέβαια, δεν θα έπρεπε οι διαθέσεις του να μας προκαλούν εντύπωση από τη στιγμή που τα ιμπεριαλιστικά αντανακλαστικά του βρίσκονται σε εγρήγορση μετά τις απειλές του να προσαρτήσει τη διώρυγα του Παναμά, τη Γροιλανδία και τον Καναδά.

Οραματίζεται λοιπόν μια συμφωνία για ακίνητα με την οποία θα αναλάβει την ευθύνη για τη Γάζα και θα διευθύνει ένα έργο αστικής ανάπλασης. Αυτό σημαίνει θέσεις εργασίας. Σημαίνει επίσης μαζικός διωγμός των Παλαιστινίων από τον τόπο τους.

«Οι ΗΠΑ θα αναλάβουν τη Λωρίδα της Γάζας και θα κάνουμε και εμείς δουλειά με αυτήν. Θα μας ανήκει και θα είμαστε υπεύθυνοι για την κατεδάφιση όλων των επικίνδυνων βομβών που δεν έχουν εκραγεί και άλλων όπλων στην περιοχή. Θα ισοπεδώσουμε την περιοχή και θα απαλλαγούμε από τα κατεστραμμένα κτίρια, θα δημιουργήσουμε μια οικονομική ανάπτυξη που θα παρέχει απεριόριστο αριθμό θέσεων εργασίας και κατοικιών για τους ανθρώπους της περιοχής, θα κάνουμε πραγματική δουλειά, θα κάνουμε κάτι διαφορετικό».

Σε όλες τις πρόσφατες δημόσιες δηλώσεις του Trump για τη Γάζα, λείπει ένα σημαντικό στοιχείο – κάθε αίσθηση ότι ο παλαιστινιακός λαός θα έχει επιλογή για τη μοίρα του. Η αδιαφορία του προέδρου για τις προσδοκίες των Παλαιστινίων και η παραδοχή του ότι θα προτιμούσαν μια σύγχρονη οικιστική ανάπτυξη αλλού, έδειξε μια εκπληκτική αφέλεια για τα αίτια της σύγκρουσης με το Ισραήλ. «Γιατί να θέλουν να επιστρέψουν; Ο τόπος υπήρξε κόλαση» είπε και ένας δημοσιογράφος απάντησε: «Μα είναι το σπίτι τους. Γιατί να φύγουν;»

Μπορεί η Γάζα να γίνει η Ριβιέρα της Μέσης Ανατολής;

Υπάρχουν πρακτικοί λόγοι για τους οποίους αυτή η ιδέα είναι απλά μια φαντασίωση. Αντιτίθενται σθεναρά τα αραβικά κράτη, των οποίων τα χρήματα και η γη θα χρειάζονταν για να λειτουργήσει. Η Ιορδανία, η οποία φιλοξενεί ήδη μεγάλο αριθμό Παλαιστινίων προσφύγων, φοβάται ότι το Χασεμιτικό Βασίλειο θα αποσταθεροποιηθεί από μια νέα εισροή. Ο στρατός της Αιγύπτου φοβάται επίσης μια μαζική εισροή Παλαιστινίων.

Η ιδέα της βίαιης μετεγκατάστασης των Παλαιστινίων θα ήταν επίσης πολιτικά αδύνατη για τη Σαουδική Αραβία, το βασικό κομμάτι στο σχέδιο του Trump για τη δημιουργία μιας αντι-ιρανικής συμμαχίας που θα επισφραγίζεται από μια διπλωματική εξομάλυνση με το Ισραήλ. Το βασίλειο έχει θέσει ένα ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος ως όρο μιας τέτοιας συμφωνίας.

Και μόνο η σκέψη ότι ένας μεγάλος αριθμός Παλαιστινίων συμφωνεί να εγκαταλείψει τη Γάζα για μία άλλη χώρα είναι επίσης ουτοπική. Από την ίδρυση του Ισραήλ το 1948, οι ελπίδες επιστροφής χιλιάδων Παλαιστινίων που ζουν σε συνθήκες φτώχειας σε προσφυγικούς καταυλισμούς, σε μέρη όπως η Βηρυτός και η Ιορδανία, αποδείχθηκαν μάταιες.

Έτσι, οι κάτοικοι της Γάζας δεν θα έφευγαν ποτέ βασιζόμενοι σε υποσχέσεις ότι μια μέρα θα μπορούσαν να επιστρέψουν και μάλιστα υπό διαφορετικές συνθήκες.

ΣΧΕΤΙΚΟ ΘΕΜΑ